<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>リーディング on IR Heat Lamp</title>
		<link>http://irheatlamp.com/ja/tags/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0/</link>
		<description>Recent content in リーディング on IR Heat Lamp</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ja</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 00:32:16 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://irheatlamp.com/ja/tags/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>トップクラスの繊維分野向けIRサプライヤー</title>
				<link>http://irheatlamp.com/ja/posts/comparing-shortwave-and-medium-wave-quartz-lamps-for-textile-drying-efficiency/</link>
				<pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:32:16 +0800</pubDate>
				<guid>http://irheatlamp.com/ja/posts/comparing-shortwave-and-medium-wave-quartz-lamps-for-textile-drying-efficiency/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://irheatlamp.com/images/10d1a3d1e1953c8674999b73fdac22a7.png&#34; alt=&#34;トップクラスの繊維分野向けIRサプライヤー&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;短波と中波：どちらの赤外線ランプが自分の布地に適しているのか？&#xA;繊維を乾燥させるために適切でない波長の赤外線を&lt;a href=&#34;https://o-yate.net&#34;&gt;使用&lt;/a&gt;すると、大変な問題が起きます。私はこれを何度も目撃してきました。エンジニアがウェット数だけを基準にランプを選び、実際に材料が熱をどのように吸収するかを&lt;a href=&#34;https://o-yate.com&#34;&gt;無視&lt;/a&gt;してしまうのです。その結果、莫大な電気代がかかり、布地も焦げてしまいます。&#xA;これは本当に無駄な&lt;a href=&#34;https://henruite.com&#34;&gt;出費&lt;/a&gt;です。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h3 id=&#34;波長について&#34;&gt;波長について&lt;/h3&gt;&#xA;&lt;p&gt;短波赤外線（SWIR）は速度を重視します。表面に速く強く作用します。瞬間的に乾燥させたい場合や、コンベヤーラインが工場の狭いスペースに&lt;a href=&#34;https://goldisgood.com&#34;&gt;設置&lt;/a&gt;されている場合には、これが最適です。しかし、厚手の布地を扱う場合は、中波赤外線（MWIR）が必要です。&#xA;実際、ほとんどの繊維や水分は中波を好みます。中波は材料の内部に深く浸透します。つまり、厚手の布地の中心部分を乾燥させることができ、表層が焦げる心配もありません。これはより優しく、効果的な乾燥方法です。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
