האם אתם שוקלים לעדכן את קו הציפוי באבקה שלכם? הנה האמת לגבי רכיבי ה-IR.
בואו נהיה כנים: תעלות הציפוי הישנות הן מקור לבעיות. הן צורכות הרבה חשמל, וגורמות להיווצרותם של אזורים לא אחידים שדורשים עבודה חוזרת.
רבים מבעלי העסקים חושבים שהפתרון הקל ביותר הוא פשוט להחליף את הרכיבים הישנים ברכיבי IR חדשים. זה נשמע כמו פתרון פשוט. אך לפני שאתם עושים זאת, יש כמה דברים שכדאי לקחת בחשבון.
גורם החום
כאשר מחליפים את הנורות הישנות ברכיבי אינפרא-אדום בעלי צפיפות אנרגיה גבוהה, משתנה האופן בו החום פוגע בחלקים שאנו רוצים לצפות.
אם מחליפים נורות קוורץ רגילות בצינורות המכילים הלוגן, החום עולה במהירות רבה. החלקים מגיעים לטמפרטורת הציפוי הנדרשת מהר יותר, מה שמאפשר לחסוך זמן. זה פתרון נהדר, במיוחד כשאין צורך לחכות שהתנור יעשה את עבודתו.
ה“מלכודת” הנסתרת
הבעיה היא שאי אפשר פשוט להחליף את הרכיבים ולהסתפק בכך. יש לבדוק את המחזירים של האור – רכיבי IR חדשים פולטים הרבה אנרגיה. אם המחזירים שלכם שחוקים, מחומצנים או פשוט מלוכלכים, הם לא יחזירו את החום אל החלקים. במקרה כזה, אתם רק מבזבזים כסף על חימום קירות התעלה.
ראיתי זאת קורה כבר פעמים רבות – אנשים מחליפים את הרכיבים אך מתעלמים מהמחזירים. התוצאה היא שיפור קל בלבד ביעילות – אולי 10%-15%. אם רוצים שיפור אמיתי ביעילות, צריך לוודא שכל מערכת החימום עובדת יחד.
הבעיות החשמליות
יש גם את הבעיות החשמליות. רכיבים בעלי הספק גבוה צורכים יותר זרם, במיוחד ברגע ההפעלה. אם המערכת החשמלית שלכם כבר עומדת על הגבול, תצטרכו להחליף את המפסקים כל הזמן. זה לא בדיוק השיפור ביעילות שחשבתם עליו.
חילופים “מיידיים” הם פתרון טוב, בתנאי שהממדים והמתח שלהם תואמים את המנועים הקיימים שלכם. אך אם אתם רוצים לחסוך בחשמל בטווח הארוך, תצטרכו לשנות את החיבורים החשמליים.
זו בחירה לא פשוטה – צריך להחליט האם העלות הראשונית של העבודות החשמליות שווה את החיסכון בחשבון החשמל החודשי.